Новости
16 сентября 2017, 00:47

Журналист Золотоносов разоблачил коварные планы директора Вислого по разрушению Российской национальной библиотеки

Насколько законны планы директора Вислого по перестройке главного здания РНБ как внутри, так и снаружи? И куда смотрит КГИОП?

Куда смотрит КГИОП Я обратился туда с запросом, и КГИОП письмом за подписью Г.Р. Агановой, заместителя председателя комитета, мне ответил, что 1 апреля 2015 г. КГИОП выпустил распоряжение № 10-136, согласно которому предметом охраны объекта культурного наследия федерального значения «Библиотека Публичная» является историческое объемно-планировочное решение в габаритах капитальных стен, включая габариты помещений с сохранившейся отделкой. В запросе меня интересовала принципиальная законность проектов Вислого по ликвидации коридора на первом этаже корпуса Росси вдоль Отдела редкой книги и по устройству во внутреннем дворе между корпусами Росси и Собольщикова атриума с одновременным устройством нового входа из этого двора прямо на второй этаж корпуса Собольщикова в Ленинский зал, на который Вислый имеет особые виды. Причем для того, чтобы такой вход сделать, надо пробить капитальную стену корпуса Собольщикова. Из ответа следует, что коридор вдоль Отдела редкой книги предметом охраны не является, поэтому некапитальную стену, разделяющую пространство отдела от коридора, КГИОП снести позволит, разрешив образование нового (а точнее, исторического) пространства отдела между двумя капитальными стенками, одна из которых смотрит на пл. Островского, а другая – во внутренний двор. Что же касается посягательств на создание бессмысленного атриума и нового входа прямо в Ленинский зал из внутреннего двора, в который Вислый мечтал открыть проход прямо с Садовой ул., то это будет прямое нарушение и закона № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия народов РФ», и упомянутого распоряжения КГИОП № 10-136, поскольку атриум, новый вход и лестница из атриума на второй этаж будут являться радикальным изменением исторического объемно-планировочного решения. Не говоря уже о том, что прямой доступ с улицы едва ли не всем желающим в Ленинский зал, находящийся в самом центре Русского книжного фонда, – это прямая угроза безопасности книжного фонда. Равно как и использование зала для гулянок.

Попутно в ответе из КГИОП напомнили, что работы по сохранению (а не варварской переделке) объекта культурного наследия проводятся на основании задания и разрешения, выданных органом охраны объектов культурного наследия, и документации, согласованной органом охраны. При этом обязательны технический, авторский и государственный надзор за проведением работ. Также обязательно проводится государственная экспертиза проектной документации на само проведение работ. Однако пользователь здания – ФГБУ «Российская национальная библиотека» – за выдачей задания на разработку проектной документации по приспособлению объекта, включая ликвидацию коридора, создание атриума и лестницы на второй этаж в Ленинский зал, в КГИОП не обращался. Документацию в КГИОП не видели, никаких разрешений на производство работ КГИОП не выдавал. Поэтому все разговоры Вислого на тему перестроек в главном здании РНБ – это пока так, сотрясение воздуха. Зачем ОРКу коридор? У Толкина орки – это злобный, варварский народ, подчинявшийся Темному Властелину и составлявший основу его вооруженных сил. А в РНБ ОРК – это всего лишь Отдел редкой книги, но сейчас он сделан двигателем внутреннего переустройства библиотеки, той силой, которая запустит этот процесс. Я попросил заведующего ОРКом Николая Николаева объяснить, зачем ОРКу так нужен коридор 2х20 м, и Николай Викторович любезно прислал мне начало своих многочисленных докладных записок директору и его замам. Текст он изящно назвал vox clamantis («голос плача») – в изысканном стиле фолиантов своего фонда. «В настоящее время в РНБ относящийся к редкой книге фонд изданий кирилловского шрифта 19 – начала 20 века (более 9 тыс. ед. хр.) временно хранится в помещениях Русского фонда и недоступен для обработки. В ОРК значительная часть фонда находится в штабелированном и недоступном для использования состоянии (более 700 ед. хр. кириллицы 18 века) на шкафах. Хранение инкунабул и изданий 16 века настолько тесное, что внешние элементы оформления переплетов одних книг (накладные украшения, металлические оклады, металлические цепи) приводят к повреждениям переплетов рядом стоящих, расстановка на большинстве полок нуждается в «разрядке» (увеличении расстояния между книгами на полке). Только после раздвижки фонда можно приступить к выполнению требований реставраторов о хранении наиболее ценных изданий в картонных папках из бескислотного картона. Книговедческая подручная библиотека (которая является одним из фондов основного хранения и имеет в своем составе редкие издания) частично вынесена в подсобное помещение и недоступна для пользования». Правда, тут есть одно «но». Неизвестно, позволит ли приращение площади ОРКа в 40 кв. метров решить все указанные проблемы. Полностью признавая обоснованность аргументов, все же считаю, что администрация РНБ обязана построить иерархию целей. Ликвидация коридора и все, что за этим последует, обещает строительные работы, и понятно, что это открывает весьма заманчивую перспективу получения и расходования бюджетных средств. Кровля течет, книги не разобраны Однако у РНБ в целом существуют проблемы еще более острые и насущные, чем проблема ОРКа. Зарплаты сотрудников, срочное восстановление численного состава сотрудников, необходимого для выполнения функций библиотеки (обработки и каталогизации), комплектование фондов, приведение в порядок каталогов, доведение их до уровня каталогов одной из двух главных научных библиотек России. Нуждается в срочном ремонте кровля корпуса Собольщикова, пока прикрытая полиэтиленовой пленкой, которая рвется на ветру (леса поставили, работы не ведутся), обильные дожди, похоже, пролились в Ленинский зал, недавно отремонтированный, а весной вода лилась прямо в Русский фонд, и сотрудницы спасали книги. Необходим ремонт кровли здания на Фонтанке. В газетном отделе в апреле 2015 г. упали стеллажи, с тех пор часть газет не выдается, хотя прошло уже почти 2,5 года. Наконец, до сих пор не принята 2-я очередь нового здания на Московском пр., 165. И хотя с 7 августа 2017 г. открылся доступ к русскому фонду 1957–1971 гг. обработки, который был недоступен с февраля 2017 г., съемщики сейчас ходят за книгами хитрым зигзагом: поднимаются на 5-й этаж 1-й очереди, переходят на 5-й этаж 2-й очереди, спускаются на 3-й этаж 2-й очереди, снимают с полок книги, потом в обратном порядке возвращаются с книгами из хранилища в здание 1-й очереди. Потому что 3-й этаж 2-й очереди нового здания все еще не принят. Наконец, до сих пор не работает в новом здании на Московском пр. Отдел литературы на языках стран Азии и Африки, 1 200 000 книг лежат под арестом, книги в основном уникальные – такие, которых нет ни в одной библиотеке России. Научная работа встала. Плюс ко всему недавно в новом здании прорвало трубу – возможно, вода залила книги… Так что стоит вопрос о реальном техническом состоянии нового здания, которое пытаются хранить в тайне. Плюс ко всему газеты из ОЛСАА отвезли в здание на Фонтанке, где они штабелированы и лежат мертвым грузом, так что это касается отнюдь не только фондов ОРКа. И вот в этих условиях фантазировать о Национальной электронной библиотеке, об атриуме во дворе, который нарушает охранное законодательство, и о ликвидации коридора, для чего решили экстренно перевозить отделы комплектования и каталогизации в новое здание на Московском пр., как о главных проблемах РНБ могут только заклятые враги библиотеки, которым она неинтересна ни как хозяйственный объект, ни как учреждение для научной работы читателей. Такое положение, в общем-то, закономерно: РНБ практически обезглавлена, превращена в «соломенную вдову». Ну не может такого быть, чтобы генеральный директор не ходил каждый день на работу, жил бы в Москве, а на рабочем месте появлялся вахтовым методом, фактически переуступив свою должность тем, кто даже не в состоянии понять проблемы, нуждающиеся в немедленных решениях. Не может такого быть, чтобы нашу научную даму строгих правил за полтора лимона обесчестили наглые сводники и никто за это даже не понес наказания!

Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

comments powered by HyperComments












Евтушенко в моей жизни был всегда… Евтушенко в моей жизни был всегда…
http://monavista.ru/images/uploads/79b47d882a3689060ae4d57283ec8bbe.jpg
Письмо с моей фермы Письмо с моей фермы
http://monavista.ru/images/uploads/92eb5c9944f25688043feb2b9b01e0f2.jpg
Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов
http://monavista.ru/images/uploads/08009197b894c4557dc9c7177e803f77.jpg